Autorskim pravima Švicarske - Švicarski advokati

Ovo izuzetaka su prekrivena detalj ispod

Autorskim pravima Švicarske je zasnovan na koncept 'autor je prava, koja je slična francuski autorskim pravima, umesto koncepta autorskih Prava koristio zajedničko prava

Trenutna autorskim pravima Švicarske je Švicarski Federalni autorskim Pravima, koja datira od oktobar, i gleda samo manja reviziju od tada.

U oktobar, reviziju odobren je u redu da provede TRAŽI; autorskih Prava Sporazum u čin, proces je počeo sa oslobađanje od Švicarske Federalni Vijeća nacrt projekat.

Kršenje autorskih prava i u Švajcarskoj zakon prošle za sedamdeset godina nakon smrti autor (godina nakon smrti autor za kompjuterske programe).

Sve radi u smislu zakon, odnosno 'kreacije uma, književna ili umjetnički, to pojedinac lik' automatski zaštićen autorskih prava, bez obzira da li autorskih prava je potvrdio ili ne, ali pod uslovom da ne prođe prag za originalnost potrebno da predstavljaju zaštićeni posao.

U slučaju fotografije, nivo zaštitu određen za dva odluke Švicarske Federalni Vrhovni Sud,"Bob Marley"slučaj i"Meili"slučaj.

Neka dokumenta su posebno isključeni iz koristi od autorskih prava zaštitu u Švicarskoj su uglavnom zvanične dokumente, kao što zakone ili hendikepu, ili komada valutu, ali patente ili prijave patenta također su isključeni iz zaštite.

Iako je prvi teoretski publikacije o autorskim pravima u Švicarskoj datiraju, tema je ostao neregulisanih zakonom do stoljeća. Prvi autorskih prava zakone u Švicarskoj je upoznao tokom vremena Francuski zanimanje u Napoleonska doba. Ženevi, koji se pridružio Švajcarski Konfederaciji, zadržao francuski zakona (zakon da se zabavljali da) i tako je postala prva kantonu da autorskim pravima. Prvi zakon o autorskim pravima razvio lokalno u Švicarskoj je to u kantonu Ticino, što je stupio na Marta. U kantonu Solothurn, autorskih prava, zakon je stupio na snagu u. Prvi ustav Švicarske od ostavio autorskih prava pitanja kantone samo u revidirane ustav jesi autorskih prava da postane problem za saveznog zakona. Prvi savezni zakon o autorskim pravima u Švicarskoj je prošao Švicarske parlament na April, i ušli na silu. Dve godine kasnije, u Švicarskoj je bio jedan od osnivača Bern Konvencije za Zaštitu Literatura i Umjetničke Radove, što je stupio na decembra. Autorskim pravima od navodi autorskih prava rok od trideset godina h jedan i prekriven djela književnost i umjetnosti (umjetnost.). Ekskluzivni prava uključena pravo da prevedem za književne posao (umjetnost.). Novi zakon usvojen je u parlamentu decembra, i ušli na silu. To razjasnimo šta tačno 'radi na književnost i umjetnosti' bili (umjetnost.), i šire autorskih prava da uključuje fotografsko radi i kolekcija. Autorskih prava termin ostao trideset godina postojeće radi to ne pokriva ranije zakon su sada također autorskim pravima (umjetnost.). Radi to je postala poznata javnosti samo nakon smrti autor su autorska prava, sve dok kraći od pedeset godina nakon smrti autor ili trideset godina od kada su postali poznati. Zakon prekriven radi na književnost i umjetnosti, uključujući naučne radi, mape, i fotografija. U, reviziju od zakon produžio autorskih prava termin od trideset za pedeset godina. Ovo lokal nije bio retroaktivan i prijavio samo da radi koje su još uvek autorskim pravima u (umjetnost.

Već tri godine kasnije, radi na bilo gdje drugo reviziji zakona je počela, ali, trajalo je više od trideset godina da se završi ovaj projekat dok novi autorskih prava, zakon je prosao.

Ušao je u snazi. jula, i da je produžio autorskih prava termin opet non-naknadno da sedamdeset godina, još reviziju Švicarske autorskih prava, zakon je počela s ciljem donošenja zakona u skladu sa TRAŽI; autorskih Prava Sporazum (WCT) i TRAŽI; Predstave i Fonograma Sporazum (WPPT). To je konačno odobreni od oba doma Švicarske parlament. oktobra U isto vrijeme, parlament također ratifikovanih Švicarske poštovanje WCT i WPPT. Revidirane zakon stupio na snagu jula.

ovo prvi savezni zakon o autorskim pravima je zamijenjen

Autorskih prava zaštitu za većinu zaštićeni radi ističe sedamdeset godina nakon smrti autor pod Švajcarski zakon, samo iznimka kompjuterske programe koji su zaštićeni za pedeset godina nakon smrti autor. Onaj zaštite također ističe ako smrt mora da je pretpostavila. Datum od smrti zadnji autor je bitno u slučajevima koautor brod, osim ako doprinos su separable. Pedeset ili sedamdeset godina zaštitu su izbrojao počinje na kraju godine kada autor (ili prošle autor) umro. Radi nepoznatog autora ući u domenu javnosti sedamdeset godina nakon objavljivanja, (čak i ako autor je identificiran kad zaštitu završio). Švajcarski zakon također štiti izvođači prava trajanje zaštitu je pedeset godina, počevši od kraja godine kada je posao obavili. Kao rezultat non-retroaktivan reviziju od, godine, kad se -to godišnja autorskih prava termin je produžena da sedamdeset godina, radi to su već bili u domenu javnosti, kad se novi zakon počeo da primjenjuje, ne koristi od obnovio zaštitu dakle, sve što radi je napravio autora preminuli ili pre nego što su u domenu javnosti u Švicarskoj.

To znači da fotografija iz ili ovi dokumenti su, takođe, u domenu javnosti.

Međutim: Samo zato radi u smislu zakon, odnosno 'kreacije uma, književna ili umjetnički, to pojedinac lik', zaštićeni su autorskih prava. Šta tačno individualnosti (se također naziva originalnosti) znači za fotografije već dugo fokus spora. U svom Marley odluka, Federalnom Vrhovni Sud je našao sliku u pitanju (ubio susrete sa ručnim kameru) imao potrebne pojedinac lik po službenoj estetske žalbu na slici, u kombinaciji sa orijentaciju slika je komponente i distribucija svjetlost i sjena. To je takođe pokazala da je to bio 'stvaranje um' tako što je bio upucan u određeno vrijeme tokom pjevača pokret na pozornici. U skladu s tim, Sud je smatrao da je slika je bila zaštićena autorskih prava. U svom Meili odluka, Sud je našao sliku u pitanju, upucao ju je novinar na dokument Christoph Meili sa fajlovima je uzeo iz njegove poslodavac, nedostajalo karaktera pojedinca.

To je našao da je nišan od idejnog i tehnički mogućnosti nije bio iskorišten, i da je ta fotografija nije istakne na bilo koji način od onoga što je uobičajeno da se koristi.

Zbog nedostatka individualno izražavanje mislio sam, stoga, Sud je smatrao da je slika nije bila autorskim pravima. Legalno stipendiju je pokušala napraviti rezime Federalnom Vrhovni Sud je praksu na pragu originalnosti kako slijedi.